kyotoexperiment

チケット

サポーター

magazine

【レビュー】『影の獲物になる狩人』文:中村外

2023.12.6

他者と自分を眺める姿を映す作品

バック・トゥ・バック・シアターによる『影の獲物になる狩人』。本演目では、俳優3名が自身と同じ名の役を演じる。登場人物の障害の内容は、俳優本人の特性と一致しているものと解釈できる。冒頭でスコットがサラに対し、「許可なく他者に性的な部位を触らせてはならない、性的行為は同意がない場合に行ってはならない」などと教え諭すことから作品は始まる。明らかに遅延反響言語を想起させるような、状況に適合しない発話である。遅延反響言語は過去に他者から受けた何らかの言葉を場面にかかわらず反復することで、自閉症やアスペルガー症候群の児童に見られるものである。性的問題行動を起こさないよう、過去に保護者等からの教育的な諭しをスコットが受けたことを背景としていることを連想させ、これが後に劇中で挙げられる過去のスキャンダルやそれを引き起こした人物への言及へ有機的につながっていく。その後この2人にサイモンを加えた3人が障害者の待遇について話し合う集会の場面が展開されていく。

私は劇中、ほぼ全編にわたって障害者のおかれる状況について、政治的な観点での思考を巡らせることになっていたと思う。台詞のすべてが、障害をもつ俳優自身の主張のように感じられるからだ。観客としては、演じられた行為を目にしていると考えることがより妥当であるはずなのに、彼らの台詞をアクチュアルな主張のようにして受け取ってしまう傾向を自らに感じる。例えばサラは劇中に「Disabilityという語の使用を避け、Neuro-diverseという表現を使うほうが望ましい」といった主張をする役を演じたが、ポスト・パフォーマンス・トークで彼女は「Disability」という詞を発話中に少なくとも一度は(批判の文脈ではなく)使用していたはずで、本人が抜本的な用語変更に必ずしも賛同しているわけではないと推測される。これは意見が衝突する台詞による立場の複数性を示す演出だと考えられるはずなのだが、私はそれにすら気づかない。三者の立場の異なりを、あたかも実際の多角的な議論であるかのように錯覚していることを自省した。

これまで意識したことのなかったことだが、私自身は自分と異なる属性を持つ人物が舞台上で演技を行うときに、演技であることを忘れてしまう傾向を持っているのかもしれない。特に身体的、あるいは知的な制御が定型発達と異なる場合については、その動作や言葉の発し方が本人の制御するものではないかのように受け止めており、その見方は台詞の内容にまで及んでいる。劇中で語られる「健常者は常に何かを演じているように見える」という台詞の対極として、自らの目に映じるもの、そしてそれを見る自身を発見したように思う。今回の演目は、障害者が障害者の役を演じるものだったが、カンパニーとして、障害そのものをテーマに設定するのは初めてだという。一般に障害者の役というのは演じるのが難しい役どころとして語られるものだ。演劇作品やテレビドラマについての宣伝記事では「(俳優が)難しい役柄に”挑戦”・”熱演”」といった見出しが散見される。難しい役なのは、それを演じるのが必ずといっていいほど定型発達の俳優だからであろう。定型発達の俳優を起用しなければならない理由はそもそもないことが発想の出発点になく、前提として障害者は日本では人口の約7.6%と推計されている(平成30年版厚生労働白書)にもかかわらず、演劇やテレビドラマの世界においては排除されている、といった政治的観点からの批判が可能であるが、それと同時に、観客としての自身の視線についてより自覚的になることもまた必要であるように思われる。演技が演技であることに安住できる地帯を観客である自分は求めているのかもしれない。演技とは自ら制御をすることであり、そのパッケージの中の振る舞いが自然であるかぎりにおいてそれを、自然な演技と評して観ているものなのかもしれない。

本作で障害をもつ俳優が障害者の役を演じたことによる最も大きな芸術的達成はエンディングだったと考える。スコットは「他者に性的部位を触らせてはならない。小児性愛は許すべからざるものである」と、冒頭と同じ主旨のことばをまたしても繰り返すが、サラは「私は40代の女性であって小児性愛者の対象となるものではない」と応答する。ある意味では当然の受け答えがユーモラスなコミュニケーションとして立ち上がり、作品全体が締めくくられる。言葉は常に均一の意味ではなく、その発揮する力は、それが置かれる場によって大きく異なる。遅延反響言語という、典型的なコミュニケーションの様態とは区別される反応(もちろん本作においては演出であると考えるべきだが)が、この文脈に置かれることで新たな意味を獲得するのである。だからこそこのエンディングは非常に美しいものとなっている。私達の誰も、過去に学び取ったことを材料として他者とのコミュニケーションを遂行する以外に方法を持たず、困難であるが唯一可能な方法であること、またその一回性、そのかけがえのなさを増幅して我々に差し出すのだ。また、身体的にも同様のことが言えるのかもしれない。我々の誰もが、現在自身が保持するこの身体でしか、この世に現れる方法をもっていない。身体はクリエイションで新たに得られるものでなく、それを示すかのようなダンスシーンもまたこの作品中の印象的な部分となっている。

私達が日頃考えているよりも、現実の足場は悪く歪である。社会的に許容されない性的行為や、加害・被害両面でのリスクを伴う他者との性的接触を強く禁止する教育を受けたとしても、実際には絶えず禁忌を犯す者の存在する奇妙な世界で我々は生きている。言葉を額面通りに受け取る自閉症傾向がある者にとってはなおのこと理解し難い世界なのではないか、と私は想像する。劇中においては主に演劇界で性的な不祥事のあった人物の名が羅列されたが、奇しくも日本においても、大手の芸能事務所での大規模な性加害事件が問題となっている。権力の不均衡によりもたらされるこうした問題の犠牲については、障害者にとって大きな関心事であるに違いない。実際に米国において障害者が虐げられた歴史も語られていく。一方で、加害者の立場へ容易に転倒することも示される。劇中では一部の人物がリーダーシップがあり、カリスマ性がある、とすることで、そこにあてはまらない人物は排除されていくことが簡単に起こるさまが描かれた。排除された者の怒りがすぐにあからさまとなり決裂していくのだが、議論が進行するにつれ、合意の形成が困難となっていき、「いつもめっちゃくちゃ(mess)になってしまう」という台詞が発せられる。そしてそこへの反省、あるいは恥の意識、さらに、恥じる必要ない恥を感じているという恥、二重の恥だと語られる。私はここへ共感の言葉を寄せたいのだが、立場の違いを考えそれははばかられてしまう。私も自分の考えはまとまらず、他者と合意にいたる道筋を見つけることも容易でない。私も同じように混乱状態にあると思うのだが、混乱していても、おそらくいつもうまくやり過ごしてきた私には、何かを演じているように見える振る舞いしかできないのかもしれない。この作品を通じて自分自身を眺め渡してしまう。本作品のタイトル『影の獲物になる狩人』は、ジャック・ラカンに想を得ているということを踏まえれば、自らが他者へ自分のイメージを投影していることを考えることになり、自分の姿がさらにとらえどころのないものとなる。共感しているように思えるのはただ、自己を他者に投影しているだけのことなのだろうか。自己と他者を眺めている自分、それを覗き込むよう促す作品だったと思う。

<執筆者プロフィール>
中村外(なかむら・そと)
1990年大阪府生まれ。早稲田大学スポーツ科学部卒業後、一般企業勤務を経て、現在フリーランス校正者・編集者。編集担当書に『荒地』(T・S・エリオット、西脇順三郎訳、土曜社刊)など。

一覧に戻る

あいうえおかきくけこさしすせそたちつてとなにぬねのはひふへほまみむめもやゆよらりるれろわゐゑをがぎぐげござじずぜぞだぢづでどばびぶべぼぱぴぷぺぁぃぅぇぉっゃゅアイウエオカキクケコサシスセソタチツテトナニヌネノハヒフヘホマミムメモヤユヨラリルレロワヰヱヲガギグゲゴザジズゼゾダヂズデドバビブベボパピプペポァィゥェォッャュヴ亜哀挨愛曖悪握圧扱宛嵐安案暗以衣位囲医依委威為畏胃尉異移萎偉椅彙意違維慰遺緯域育一壱逸茨芋引印因咽姻員院淫陰飲隠韻右宇羽雨唄鬱畝浦運雲永泳英映栄営詠影鋭衛易疫益液駅悦越謁閲円延沿炎怨宴媛援園煙猿遠鉛塩演縁艶汚王凹央応往押旺欧殴桜翁奥横岡屋億憶臆虞乙俺卸音恩温穏下化火加可仮何花佳価果河苛科架夏家荷華菓貨渦過嫁暇禍靴寡歌箇稼課蚊牙瓦我画芽賀雅餓介回灰会快戒改怪拐悔海界皆械絵開階塊楷解潰壊懐諧貝外劾害崖涯街慨蓋該概骸垣柿各角拡革格核殻郭覚較隔閣確獲嚇穫学岳楽額顎掛潟括活喝渇割葛滑褐轄且株釜鎌刈干刊甘汗缶完肝官冠巻看陥乾勘患貫寒喚堪換敢棺款間閑勧寛幹感漢慣管関歓監緩憾還館環簡観韓艦鑑丸含岸岩玩眼頑顔願企伎危机気岐希忌汽奇祈季紀軌既記起飢鬼帰基寄規亀喜幾揮期棋貴棄毀旗器畿輝機騎技宜偽欺義疑儀戯擬犠議菊吉喫詰却客脚逆虐九久及弓丘旧休吸朽臼求究泣急級糾宮救球給嗅窮牛去巨居拒拠挙虚許距魚御漁凶共叫狂京享供協況峡挟狭恐恭胸脅強教郷境橋矯鏡競響驚仰暁業凝曲局極玉巾斤均近金菌勤琴筋僅禁緊錦謹襟吟銀区句苦駆具惧愚空偶遇隅串屈掘窟熊繰君訓勲薫軍郡群兄刑形系径茎係型契計恵啓掲渓経蛍敬景軽傾携継詣慶憬稽憩警鶏芸迎鯨隙劇撃激桁欠穴血決結傑潔月犬件見券肩建研県倹兼剣拳軒健険圏堅検嫌献絹遣権憲賢謙鍵繭顕験懸元幻玄言弦限原現舷減源厳己戸古呼固股虎孤弧故枯個庫湖雇誇鼓錮顧五互午呉後娯悟碁語誤護口工公勾孔功巧広甲交光向后好江考行坑孝抗攻更効幸拘肯侯厚恒洪皇紅荒郊香候校耕航貢降高康控梗黄喉慌港硬絞項溝鉱構綱酵稿興衡鋼講購乞号合拷剛傲豪克告谷刻国黒穀酷獄骨駒込頃今困昆恨根婚混痕紺魂墾懇左佐沙査砂唆差詐鎖座挫才再災妻采砕宰栽彩採済祭斎細菜最裁債催塞歳載際埼在材剤財罪崎作削昨柵索策酢搾錯咲冊札刷刹拶殺察撮擦雑皿三山参桟蚕惨産傘散算酸賛残斬暫士子支止氏仕史司四市矢旨死糸至伺志私使刺始姉枝祉肢姿思指施師恣紙脂視紫詞歯嗣試詩資飼誌雌摯賜諮示字寺次耳自似児事侍治持時滋慈辞磁餌璽鹿式識軸七叱失室疾執湿嫉漆質実芝写社車舎者射捨赦斜煮遮謝邪蛇尺借酌釈爵若弱寂手主守朱取狩首殊珠酒腫種趣寿受呪授需儒樹収囚州舟秀周宗拾秋臭修袖終羞習週就衆集愁酬醜蹴襲十汁充住柔重従渋銃獣縦叔祝宿淑粛縮塾熟出述術俊春瞬旬巡盾准殉純循順準潤遵処初所書庶暑署緒諸女如助序叙徐除小升少召匠床抄肖尚招承昇松沼昭宵将消症祥称笑唱商渉章紹訟勝掌晶焼焦硝粧詔証象傷奨照詳彰障憧衝賞償礁鐘上丈冗条状乗城浄剰常情場畳蒸縄壌嬢錠譲醸色拭食植殖飾触嘱織職辱尻心申伸臣芯身辛侵信津神唇娠振浸真針深紳進森診寝慎新審震薪親人刃仁尽迅甚陣尋腎須図水吹垂炊帥粋衰推酔遂睡穂随髄枢崇数据杉裾寸瀬是井世正生成西声制姓征性青斉政星牲省凄逝清盛婿晴勢聖誠精製誓静請整醒税夕斥石赤昔析席脊隻惜戚責跡積績籍切折拙窃接設雪摂節説舌絶千川仙占先宣専泉浅洗染扇栓旋船戦煎羨腺詮践箋銭潜線遷選薦繊鮮全前善然禅漸膳繕狙阻祖租素措粗組疎訴塑遡礎双壮早争走奏相荘草送倉捜挿桑巣掃曹曽爽窓創喪痩葬装僧想層総遭槽踪操燥霜騒藻造像増憎蔵贈臓即束足促則息捉速側測俗族属賊続卒率存村孫尊損遜他多汰打妥唾堕惰駄太対体耐待怠胎退帯泰堆袋逮替貸隊滞態戴大代台第題滝宅択沢卓拓託濯諾濁但達脱奪棚誰丹旦担単炭胆探淡短嘆端綻誕鍛団男段断弾暖談壇地池知値恥致遅痴稚置緻竹畜逐蓄築秩窒茶着嫡中仲虫沖宙忠抽注昼柱衷酎鋳駐著貯丁弔庁兆町長挑帳張彫眺釣頂鳥朝貼超腸跳徴嘲潮澄調聴懲直勅捗沈珍朕陳賃鎮追椎墜通痛塚漬坪爪鶴低呈廷弟定底抵邸亭貞帝訂庭逓停偵堤提程艇締諦泥的笛摘滴適敵溺迭哲鉄徹撤天典店点展添転填田伝殿電斗吐妬徒途都渡塗賭土奴努度怒刀冬灯当投豆東到逃倒凍唐島桃討透党悼盗陶塔搭棟湯痘登答等筒統稲踏糖頭謄藤闘騰同洞胴動堂童道働銅導瞳峠匿特得督徳篤毒独読栃凸突届屯豚頓貪鈍曇丼那奈内梨謎鍋南軟難二尼弐匂肉虹日入乳尿任妊忍認寧熱年念捻粘燃悩納能脳農濃把波派破覇馬婆罵拝杯背肺俳配排敗廃輩売倍梅培陪媒買賠白伯拍泊迫剥舶博薄麦漠縛爆箱箸畑肌八鉢発髪伐抜罰閥反半氾犯帆汎伴判坂阪板版班畔般販斑飯搬煩頒範繁藩晩番蛮盤比皮妃否批彼披肥非卑飛疲秘被悲扉費碑罷避尾眉美備微鼻膝肘匹必泌筆姫百氷表俵票評漂標苗秒病描猫品浜貧賓頻敏瓶不夫父付布扶府怖阜附訃負赴浮婦符富普腐敷膚賦譜侮武部舞封風伏服副幅復福腹複覆払沸仏物粉紛雰噴墳憤奮分文聞丙平兵併並柄陛閉塀幣弊蔽餅米壁璧癖別蔑片辺返変偏遍編弁便勉歩保哺捕補舗母募墓慕暮簿方包芳邦奉宝抱放法泡胞俸倣峰砲崩訪報蜂豊飽褒縫亡乏忙坊妨忘防房肪某冒剖紡望傍帽棒貿貌暴膨謀頬北木朴牧睦僕墨撲没勃堀本奔翻凡盆麻摩磨魔毎妹枚昧埋幕膜枕又末抹万満慢漫未味魅岬密蜜脈妙民眠矛務無夢霧娘名命明迷冥盟銘鳴滅免面綿麺茂模毛妄盲耗猛網目黙門紋問冶夜野弥厄役約訳薬躍闇由油喩愉諭輸癒唯友有勇幽悠郵湧猶裕遊雄誘憂融優与予余誉預幼用羊妖洋要容庸揚揺葉陽溶腰様瘍踊窯養擁謡曜抑沃浴欲翌翼拉裸羅来雷頼絡落酪辣乱卵覧濫藍欄吏利里理痢裏履璃離陸立律慄略柳流留竜粒隆硫侶旅虜慮了両良料涼猟陵量僚領寮療瞭糧力緑林厘倫輪隣臨瑠涙累塁類令礼冷励戻例鈴零霊隷齢麗暦歴列劣烈裂恋連廉練錬呂炉賂路露老労弄郎朗浪廊楼漏籠六録麓論和話賄脇惑枠湾腕𠮷×ん々吾